Oniria

CRÓNICAS DE INFAMIA ( I ) : LA OMS , LA CAZA DE BRUJAS Y EL CALVARIO

Me decido a escribir esta nota, debatiéndome entre la perplejidad, la preocupación, la tristeza y la indignación.Perplejidad ante los acontecimientos que se suceden desde aproximadamente dos meses atrás, preocupación por el cariz que van tomando estos, tristeza ante la falta de espíritu crítico y responsabilidad, para con nuestra propia salud, del pueblo español e indignación ante la sucesión de embustes, estupideces -en el mejor de los casos-, manipulaciones y falta absoluta de rigor y profesionalidad por parte de nuestros políticos y también de nuestros medios de comunicación.

La llamada “crisis sanitaria” del CoVid-19 ha puesto de manifiesto no sólo la absoluta servidumbre de unos y otros a poderes supranacionales, mega-corporaciones farmaceúticas en este caso, mucho más allá no sólo de lo deseable sino de lo imaginable por la mente más imaginativa que sea yo capaz de traer a colación.Pero también, muy tristemente, la incapacidad del pueblo español de exigir a sus representantes públicos decencia, criterio, compromiso y lealtad para con el pueblo al que representan y cuyos intereses presumen defender. En su lugar, me sorprendo al comprobar un pueblo sumiso, dócil, obediente hasta el servilismo, más preocupado por vigilar al vecino y lo que hace o deja de hacer, que por vigilar y exigir decencia y lealtad a sus representantes públicos y vigilar y exigir también esa misma decencia y esa misma lealtad a sus fuerzas del orden de las que, consternada, me avergüenzo profundamente.He visto en estas últimas semanas tales abusos de poder, tales actuaciones propias de una dictadura orwelliana y tales chulerías... que tengo la sensación de haber sido abducida y haber despertado en otro planeta. Capítulo aparte merecen los medios de comunicación, diarios de tirada nacional o incluso regional y televisiones, cuya cobertura del asunto va mucho más allá de la mera torpeza o falta de criterio, repitiendo todos -como cacatúas adiestradas- narrativas guionizadas -desde la propia Oms- hasta la saciedad, amparados en la socorrida coartada “los expertos dicen”, “los expertos recomiendan”, “los expertos aconsejan”, expertos por cierto que ninguno sabemos quienes son, ni se les espera, y sin dar voz -ni de canto- a otros muchos expertos (biólogos, médicos, epidemiólogos, etc.) que estarían más que dispuestos a dar la cara y cuestionar no sólo la narrativa impuesta, sino la idoneidad y eficacia de las medidas adoptadas por el Gobierno Español.
https://www.vozpopuli.com/memesis/Video_2_1351084882.html?fbclid=IwAR2563MXfEfGtpqrLWLkMwWXCZS3TtVxTmAMg5osi6KADtL5ThdsLjooXsQ
No es posible en este país, a día de hoy, disentir del discurso oficial sin tener por ello que soportar toda la artillería y munición de las que la maquinaria del Estado es capaz de hacer gala, ni sin tener que defenderse de tremendas y vergonzantes campañas de injurias, descrédito, difamaciones y -en algunos casos- amenazas, por parte de los medios de comunicación o de representantes de las fuerzas del Estado.
Lo dicho, me quedé dormida en una (presunta) democracia y he abierto los ojos en una dictadura médico-marcial en Planeta Yuyu.
Asisto atónita, -día sí, día también-, a cómo se desoyen voces sobradamente acreditadas, especialistas en sus respectivos campos, con años y años de experiencia, sencillamente porque no suscriben ni secundan un discurso apocalíptico, tremebundista, e incongruente en muchos casos con sus propios postulados (por la mañana digo A, por la tarde B, por la noche de nuevo A, y mañana por la mañana C) Magnífico. Realmente tranquilizador. Estamos en las mejores manos...
Guárdame una cría. Mejor dos.

Hay que escuchar a estos médicos de California:
“El confinamiento y la asepsia bajan las defensas.
No hay diferencias significativas entre contagios en paises confinados y no confinados (comparativa Suecia <<>>Noruega).”
https://youtu.be/iJhGd4eANEw Mientras todo este Vodevil, tan patrio, se representa, en la mayoría de los hogares españoles -en arresto domiciliario- está teniendo lugar un drama desolador.
Hay quienes tenían sus ahorrillos, (para sus vacaciones, cambiar el coche que no tira, o a saber, da igual) y se los están comiendo... y rogando para que lleguen... hasta quién sabe cuándo...
Hay quienes ni eso; recordemos que muchas familias arrastraban ya serias carencias desde la pasada crisis, hogares dónde trabajaban dos, ahora sólo ingresa uno; familias dónde entraban tres ó cuatro sueldos y ahora subsisten con uno ó con suerte, dos... Personas que no han vuelto a trabajar nunca y subsisten de hacer chapucillas aquí y allá... y ya vivían al día cuando esta pesadilla distópica empezó. Sí, hay gente en este país que lo está pasando francamente mal desde el primer día, simplemente porque ya entonces no tenían de dónde tirar... Gente que no sólo ha perdido la posibilidad de trabajar, sino que no tienen derecho a nada, a absolutamente nada, porque llevan años sin ser contratados...
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20200509/el-raval-zona-cero-del-derrumbe-del-mito-barcelona-7954549?fbclid=IwAR22rh32kKk6eFFsAIwh4EHsdSuE_TALtY8m14bUFzanV3eVoAfrln7vQZM Y qué decir de esos abuelos que durante la crisis acogieron a hijos con nietos; no sólo están totalmente aterrorizados ante el devenir de los acontecimientos, sino que contemplan impotentes la debacle existencial de sus seres más queridos... El gordo, ¿cómo no? se lo llevan los autónomos; una vez más uno de los motores de este país, “emprende” nos decían durante la crisis, “el que no se reinventa es porque no quiere”... Bien, muchos se aplicaron el cuento y emprendieron... y han sido principalmente ellos quienes con mucho, muchísimo esfuerzo, han creado poco a poco empleo, y poniendo en marcha pequeños negocios, han generado una onda expansiva de crecimiento y solvencia que reactivara la economía... Estos autónomos han de seguir pagando sus cuotas a la SS, mientras se han visto obligados a hacer “ertes” a sus empleados, empleados que no han visto aún un duro... (mes y medio sin cobrar tampoco es moco de pavo, cuando vives única y exclusivamente de tu trabajo). Para los autónomos se anuncian a bombo y platillo créditos ICO que aún no ha visto nadie...
¿Y nuestra patéticamente flamante clase política? Sí, ellos sí, ellos siguen cobrando.
Los hay incluso que siguen cobrando dietas (por encima del sueldo de un español medio).
Y los hay incluso que han tenido la desfachatez de votarse una subida de sueldo...
Y mientras tanto somos nosotros los tratados como vulgares delincuentes, indeseables que osan salir a la calle por sacar la cabeza de bajo el techo. O por opinar distinto en una red social...
Espectacular. Estamos, sin duda, en las mejores manos.
Guárdame dos crías. Mejor tres.
Y no te olvides de salir a aplaudir a las 20’00 (una hora menos en Canarias) << “El confinamiento es contraproducente.”
“Aplanar la curva es absurdo; se debería haber llegado al pico cuanto antes; en un mes se podría haber producido ya la inmunidad de manada; aplanar la curva sólo alarga el proceso e impide la inmunización natural”
"La única forma de eliminar cualquier virus respiratorio no es mediante el desarrollo de vacunas o con intervención farmacéutica, sino mediante la inmunidad natural de grupo. Esto significa que deberíamos permitir que los niños asistan a la escuela."
"Cuando el 80% de la población se infecta, y la gran mayoría de la población ni siquiera lo sabrá porque no tendrá síntomas, un coronavirus común como este puede desaparecer en aproximadamente 4 semanas."
"Al tratar de contener el virus, estamos prácticamente asegurando que habrá una "SEGUNDA OLA" de infecciones.../...ya que no se han infectado suficientes personas en los últimos meses para poner fin esta cepa particular de coronavirus.">>
-Dr. Knut Wittkowski, ex jefe del departamento de Epidemiología, Bioestadística y Diseño de Investigación la Universidad Rockefeller en Nueva York.
Actualmente es el CEO de ASDERA LLC
https://www.bitchute.com/video/gxBYH4mC4yI7/ La absoluta falta de criterio, decencia y sensibilidad de la clase política de este país, es sólo comparable a la absoluta falta de escrúpulos, rigor científico y honestidad del organismo -presuntamente- encargado de velar por nuestra salud, la OMS.

Vamos con ellos.
Mucha, pero que MUCHA tela que cortar.

Empecemos con una pregunta sencilla...
¿Qué es la OMS?
La Organización Mundial de la Salud (OMS) es el organismo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) especializado en gestionar políticas de prevención, promoción e intervención a nivel mundial en la salud, definida en su Constitución como un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente como la ausencia de afecciones o enfermedades. Inicialmente fue organizada por el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, que impulsó la redacción de sus primeros estatutos.
La primera reunión oficial de la OMS tuvo lugar en Ginebra en 1948.
Estas políticas abarcarían desde definiciones de enfermedades hasta programas compartidos de medicamentos y vacunación preventiva, y los parámetros de catalogación de enfermedades así como los protocolos más idóneos para facilitar los tratamientos pertinentes.
Al tratarse, en principio, de un organismo público, la OMS se sustentaba única y exclusivamente con las cuotas aportadas por los países miembros. Cada país aportaba, obligatoriamente, una cuota proporcional a su riqueza y número de habitantes.

Hasta ahí todo bien. Claro clarinete. Sin embargo, hace aproximadamente dos décadas (algo más) todo eso empezó a cambiar, una “nimiedad” que la inmensa mayoría del público desconoce, pues apenas se ha publicitado.
A partir del año 1996, la política de cuotas de la OMS da un giro radical y se empiezan a aceptar donaciones privadas que paulatinamente, sin prisa pero sin pausa, van inflándose hasta alcanzar más de un 80% de su presupuesto total a día de hoy.
Por poner sólo un ejemplo, en el tramo 2018-2019, llegaron vía pública, esto es mediante las cuotas obligatorios de los estados miembros, 957 millones de dólares de un presupuesto total de 5623,6, poco más del 17%. Más de cuatro quintas partes de la financiación de la OMS llegan por tanto de contribuciones voluntarias, que pueden ser de tres tipos (y atención a esto): contribuciones liberadas (no indicadas para un proyecto concreto), contribuciones específicas para un proyecto y contribuciones de los 'partners'.
Las contribuciones mayoritarias, con un margen enorme, son las específicas (esas que van condicionadas a proyectos concretos, al gusto del donante), que en el bienio 2018-2019 supusieron 4.328 millones, el 77% del presupuesto.(!!!)

Siguiente pregunta:
¿Quienes son esos donantes? Se trata de donaciones que han llegado, principalmente, a través de los diferentes países de todo el mundo. Pero no son los únicos donantes. Según los propios datos oficiales de la OMS, entre las donaciones voluntarias también se encuentran algunos de los gigantes de la industria farmacéutica (!!!) y algunas fundaciones “filantrópicas” (aquí me vais a tener que perdonar, pero si no lo digo, reviento: cada vez que veo la palabra filántropo, me echo a temblar...)
Así pues, tenemos un organismo financiado en un 80% por donantes privados, con lógicos intereses privados... que pueden dictar y, de hecho, dictan las políticas sanitarias de los países miembros, dado que un 80% de esas donaciones son condicionadas “ad hoc” por los propios donantes...
Espera... ¿qué?
Sí, has léido bien...
Concretemos.
¿Quienes son exactamente esos donantes privados? Veamos:
En 2015, por ejemplo, los laboratorios farmaceúticos, donaron al menos 30.966.248 dólares a la OMS en concepto de 'contribuciones voluntarias especificadas' (los donantes son quienes autorizan qué programas concretos pueden ser financiados con su dinero).
El ranking de esas donaciones de las farmacéuticas lo encabeza GSK, dio 7.769.202 dólares, le siguen Novartis con 6.992.742 dólares y Sanofi, que aportó 6.158.152 dólares, pero no solo se cuelan las grandes multinacionales, también otras compañías más desconocidas como Labiofam, el laboratorio más importante de Cuba

:Dos artículos sobre la financiación de la OMS https://cadenaser.com/ser/2016/06/13/sociedad/1465814899_603885.html?fbclid=IwAR3w-FbUpxKLXU6GUnGjfWzxLxg0wMBlNKST0BTP2wx5oonyPawty2TDdhU

https://as.com/diarioas/2020/04/15/actualidad/1586937603_466885.html?fbclid=IwAR2Cr2Ck0NCiFroZarJ-ozm-j0e_DrnVDn--enFF0Ch0bUKXt1ujCXqPpKU
Enlace directo a la OMS (y sus presupuestos):

https://www.who.int/about/finances-accountability/budget/en/ Por encima de todos los donantes privados destaca uno, prácticamente nadie le supera, sus cifras son inalcanzables, es la fundación Bill & Melinda Gates, la organización del creador de Microsoft fue la entidad privada que más aportó a la OMS en 2015, desembolsó 185 millones de dólares. Para que nos hagamos una idea de la magnitud de esa contribución, esta fundación donó 95 veces más que España-
En el bienio 2018-2019, la Fundación Bill&Melinda Gates aportó un 9,76% del presupuesto (531 millones) y la GAVI Alliance, sociedad dedicada a la vacunación a nivel mundial (y a su vez propiedad de la Fundación de los Gates), el 8,39% (370,7 millones).
Es decir, el magnate de Microsoft aporta, a través de dos vías, más de 900 millones de dólares a la OMS. No parece entonces tan descabellada la afirmación de Roger Stone, asesor de Trump, que recientemente ha declarado que Gates podría ser el creador del virus como método para implementar campañas de vacunación masivas, que incluyen un chip.
Ojo al dato porque tiene miga.
(Hablaremos de este personaje, Bill Gates, en profundidad, en la próxima entrega)

En resumen, la OMS ha pasado en poco más de 20 años de ser un organismo público, sustentado con dinero público, para hacer políticas sanitarias de salud pública, q procuraba la salud y el bienestar de la población de los estados miembros, a convertirse en una Corporación farmaceútica que, como todo Consorcio hace sus inversiones, crea las estrategias de mercado, oportunidades de negocio y condiciones idóneas para la consecución de objetivos, principalmente ganar mucho dinero. MUCHO.
Business is Business.
¿Qué te habías creido? Refresquemos por último el texto que aparece en su Constitución de 1948:
“ (...) definida en su Constitución como un estado de completo bienestar físico, mental y social (...)”
Sí, se han cargado de un plumazo los conceptos “bienestar mental y social”.
Al parecer, no es la Constitución española la única q ha sucumbido al atropello del poder económico transnacional...
Pero hay más.
Mucho más...
Próximo capítulo:
Bill Gates, su fundación, GAVI y sus conexiones... y la Alianza ID2020.(Próximamente) :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: “La OMS ha sido privatizada”
Entrevista de radio en la cadena SER, del Dr. Germán Velázquez, ex director del programa de medicamentos a nivel mundial de la OMS, Organización Mundial de la Salud Entrevista del año 2016
https://www.youtube.com/watch?v=dq8k_aQYAIQ&fbclid=IwAR3TdHi_gqAG1xkpGNnWL_2JMlDFhlDAzOpzbpvJQ2xzaKVYmRdJ0GAfb9U
El Dr. Mercola habla sobre la OMS, la actual y pasadas pandemias (y da unas pinceladas sobre Bill Gates):
https://www.youtube.com/watch?v=T6AsZhuLSOg&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1bUhMYTVKBX1O5UMrZC8e_fL7MApWnih8AQTf_ilUjni9KO_Rq--z0qmQ
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: By Ana Lectas